+Комикс "Фальшивое равенство"

[Риджер]

Оригинал: false equivalence

Догадываюсь, что придет кто-то и скажет: "А мне вот нравятся шкафа два на два и без всяких там глаз и соплей. Всегда знала, что я мужик". Ответ простой: не только у мужчин есть фантазии о силе .

Перевод мой, замечания и исправления - пожалуйста, только в личку . Шрифт я, конечно, зверски упростила.

@темы: переводы, комиксы

Comments

[Лау]

не то чтоб я мечтала о шкафах... но что-то мне тоже от этого рисунка не по себе

[Анй]

эм, по-моему, тут яой всё-таки

[Urawa]

ты думаешь, всем русским уже понятно, что такое халк?

у меня профессиональный интерес, естественно

[Urawa]

*подумав немного* Риджер, ты можешь снабдить один какой-нибудь такой пост противоуравной меткой типа: замечания по переводу не принимаются, я учту сразу

[Анй]

Урава, пост снабжён же: замечания и исправления - пожалуйста, только в личку

[Риджер]

Лау, Анй,
героиня же говорит - "женщине вроде меня". Мы все разные . Я бы сделала героя вообще тощим и сняла бы идиотский костюм с ушками

Лау, мне не по себе в первую очередь от костюма. Костюм плохо сочетается с человеческим выражением лица.

Анй, вот в яое, кстати, все объектизируются, и мужчины - в первую очередь.

Urawa, я считаю, что всем, кто в теме комиксов и проблемы сексуальной объектизации женщин в них про Халка известно . Остальным нужен другой комикс.

Urawa, Анй, про халка это вопрос, а не замечание или исправление.

[Aigsil]

Кстати про костюм да. Если мы говорим об объективизации мужчин женщинами - в том числе яойщицами - то классический костюм Бэтмен идет фтопку. Буквально - сжечь и забыть. Полностью, вместе с маской и плащем. Он ни капле не сексуален, этот костюм, даже когда Джоэл Шумахер (или кто там был у него костюмером) с какого-то перепугу налепил на означенный костюм соски. (ОСОБЕННО, когда Джоэл Шумахер с какого-то перепугу налепил на означенный костюм соски!)



Urawa,

Я думаю про Халка знают очень многие. Хотя комиксы у нас не особо прижились, в стране все же много адептов телевизионной культуры. И даже если многие не видели мультипликационных сериалов в постсоветском детстве и пропустили оба относительно недавних фильма про Халка, "Мстители" были очень громким событием.

[Urawa]

Aigsil:

идет фтопку

...

сжечь и забыть

...

Полностью

...

ни капле не сексуален

— ты, кажется, намекаешь, что у всех женщин т.н. сексуальные предпочтения одинаковы?

Риджер: блин, буду внимательней теперь

[Риджер]

Отвечу за Эйдж и большинство женщин: уверена, найдутся люди, которым он покажется сексуальным. Но при этом сам по себе костюм не сексуален.
Пример: есть люди, которым кажутся сексуальными помидоры. Или огурцы. Но при этом огурцы и помидоры всё-таки не сексуальны.

[Анй]

вот в яое, кстати, все объектизируются
соглашусь. но женщины как раз классическим образом и даже несколько гипертрофировано с таким ещё подтекстом, чтоб яойные персонажи посмотрели и подумали: фу, как мне не нравится такое

[Aigsil]

Urawa, Риджер выше хорошо изложила (только примера с Мигусом и табуреткой не хватает). Наверное действительно есть кто-то, кого это возбуждает. Но имхо сам костюм явный пример того, что в комиксе выше названо мужской фантазией о силе.

Вот этот явно подошёл бы на роль губасто-глазастого Бэтмена:



Даёшь шкафы!

[Urawa]

простите, девушки, я просто вспоминаю, насколько разные (болд как трибьют комикс-току, вот сколько англицизмов) предпочтения у наших, и не хочу верить, что у ваших они более одинаковые — неравенство ведь получается

[Анй]

Сладкий Сурочек, вот нифигасе! никогда не думала, что фотка может быть так похоже на комикс

[Риджер]

Сладкий Сурочек,
я не имею ничего против шкафов! Наоборот. О шкафе-купе в прихожую я просто мечтаю (долгими одинокими ночами).

Urawa, не вижу противоречия между твоей и моей репликой).

Эйджи, боюсь спрашивать про Мигууса и табуретку

[Urawa]

Риджер, если хочешь сказать, что сексуальность Бэтмана в костюме на уровне сексуальности помидора и огурца, то ладно, шут с ним с противоречием; и я не всуе помянутый Мигуус, чтоб вспоминать сейчас понятие «половое извращение»

[Риджер]

на уровне "вкусовщины" или сугубо личных предпочтений. Я не утверждала, что те, кому кажется сексуально привлекательным бэтмен именно в этом костюме, имеют противоестественные вкусы.
Я бы тут ещё приплела понятие кинков и сквиков (фиково-фестовое понятие).

[Urawa]

кинки и сквики это святое :—)

[Риджер]

Ну вот короче "Бэтмен в костюме из последнего фильма привлекает меня вдвойне" - это в кинки, которые чьи-то сквики. А "я засмотрела отрывок из трейлера, где Тор снимает футболку" - это не кинк, это естественная реакция (что не отменяет того, что и естественная реакция может быть чьим-то сквиком) .
Я утрирую, конечно.