Есть страшные люди. Вот сидишь ты, слушаешь какую-то восхитительную ангстовую песню. К примеру, "Одинокая птица" Нау. Тащишься. И тут подходит этот человек и сообщает с трагическим видом, что эта песня как раз про него. Потому что в ней очень точно описываются его переживания и муки после величайшей трагедии его жизни. И, разумеется, рассказывает тебе эту трагедию. Это может быть что угодно - от шокирующего известия о том, что когда ему было 13, от него ушла девушка и с тех он пор он никак не может придти в себя до не менее ужасающей драмы потери 50 копеек, после которого ему пришлось унизиться, заказав себе просто кофе вместо мокачино.
Ты вежливо киваешь, сочувствуешь, ужасаешься вместе с ним, про себя думая "Ну что за придурок, а?", но в следующий раз, когда включаешь песню, часть кайфа куда-то пропадает.
Или тоже с книжкой. Прочла. Наслаждаешься. Натыкаешься на восторженный коммент полностью идиотского содержания, который говорит о полной тупости автора коммента. И начинаешь сомневаться - неужели у меня с таким полным дебилом совпадают вкусы? Нет, разумеется, если книжка хорошая, все равно к ней не охладеешь, только слегка, на границах сознания, насторожишься.
А на днях было еще хуже. Прочла чудесный ангстовый фик, где страдают именно те, кому нужно страдать. А потом зачем-то прочла посткриптум автора в стиле "Я написала этот фанфик после того, как родители не дали мне бабок на поездок на Гаваи с моим парнем. Я ненавижу этих мерзких людей, ограничивающих мою свободу. Введенные персонажи в фанфике Джейн и Джон, которых я жестоко наказала, - это именно они".
Ну мляяяяяяяяя!!! Ну зачем? Я не могу получать удовольствие от творчества неприятных мне людей (поэтому стараюсь не узнавать любимых авторов ближе, не слежу за светской хроникой и проч.). Мне жестоко обломали кайф и лишили потенциально любимого фанфика
.
Но у меня еще осталась заначка - я откопала восхитительно ангстовый фик по "Замку Хоула". У которого скоро выйдет продолжение
.
Ты вежливо киваешь, сочувствуешь, ужасаешься вместе с ним, про себя думая "Ну что за придурок, а?", но в следующий раз, когда включаешь песню, часть кайфа куда-то пропадает.
Или тоже с книжкой. Прочла. Наслаждаешься. Натыкаешься на восторженный коммент полностью идиотского содержания, который говорит о полной тупости автора коммента. И начинаешь сомневаться - неужели у меня с таким полным дебилом совпадают вкусы? Нет, разумеется, если книжка хорошая, все равно к ней не охладеешь, только слегка, на границах сознания, насторожишься.
А на днях было еще хуже. Прочла чудесный ангстовый фик, где страдают именно те, кому нужно страдать. А потом зачем-то прочла посткриптум автора в стиле "Я написала этот фанфик после того, как родители не дали мне бабок на поездок на Гаваи с моим парнем. Я ненавижу этих мерзких людей, ограничивающих мою свободу. Введенные персонажи в фанфике Джейн и Джон, которых я жестоко наказала, - это именно они".
Ну мляяяяяяяяя!!! Ну зачем? Я не могу получать удовольствие от творчества неприятных мне людей (поэтому стараюсь не узнавать любимых авторов ближе, не слежу за светской хроникой и проч.). Мне жестоко обломали кайф и лишили потенциально любимого фанфика
.Но у меня еще осталась заначка - я откопала восхитительно ангстовый фик по "Замку Хоула". У которого скоро выйдет продолжение
.
-
-
20.04.2006 в 03:52а что "Одинокая птица" это ангст?
-
-
20.04.2006 в 04:03Уверена, у тебя тоже есть свой вид ангста. Фэндом-страдающий-причина страданий.
"Одинокая птица" - да, в некотором роде. Разобрать по пунктам?
-
-
20.04.2006 в 07:52-
-
20.04.2006 в 09:02Единственное, чего жаль - потрясающие песни Наутилуса вроде "Последнего письма" и той же "Одинокой птицы" затаскали юнцы с гитарами, бренчащие под окнами, до состояния полублатной попсы, так что эти вещи я слушаю редко и под настроение, чтоб совсем впечатление не развалилось. А уж что там об этих песнях думают окружающие - их личное дело...
-
-
21.04.2006 в 00:03Факт. Весь кайф обламывается нафиг (:
-
-
21.04.2006 в 04:49я не интересуюсь тем, что думают чужие мне люди по поводу моих любимых вещей. Но когда я это все же узнаю, оно оказывает влияние на мой мир. Меня, к примеру, некачественное исполнение любимых песен никаких не цепляет
Спасибо, что напомнила, надо "Последнее письмо" поставить
Аяйя,
у меня, к счастью, не совсем нафиг
Лау,
*с серьезным видом поправляя воображаемые очки* ну давай проанализируем сюжет песни (опираясь на слова, а не на эмоциональное восприятие). Это типичный POV, где мужчина рассказывает о женщине, которая хоть и сильная, но очень одинокая и стремящаяся к недостижимой цели. Которую он любит (без взаимности) и хочет спасти от трагической судьбы (или разделить оную с ней). С которой хочет быть вместе. Ну чем тебе не ангст?
-
-
21.04.2006 в 05:05-
-
21.04.2006 в 06:02*обижаясь за Бутосова и автора текста* Бу!
-
-
21.04.2006 в 07:28-
-
21.04.2006 в 09:00Нет, не самые любимые. Я Нау настолько люблю - хоть и редко слушаю - что там любимую вешь назвать сложно. "Зверь", "Черные птицы", "Джульетта", "Воздух", одна из самых дорогих мне - "Атлантида", "Матерь богов"... Так. Срочно забираю у бывшего свой диск с Наусами и слушаю))))))))
-
-
24.04.2006 в 01:15да ладно
Ну, "Золотое пятно" я не очень люблю. А "Одинокую птицу" - очень (хотя её ассоциировали с моей Ориссой
Шейди,
а я Нау многое люблю, но далеко не все. И склоняюсь к общелюбимым песням вроде Крыльев и "Я хочу быть с тобой".
А что ты еще слушаешь?
-
-
24.04.2006 в 15:30Ой, столько всего, не перечислить... Русский рок почти весь,хотя и редко - под настроение. Но именно рок - старый, вроде Наусов, БГ и тому подобного. Зарубежных исполнителей долго перечислять. В последнее время подсел капитально на окологотические группы - Abney Park, Wolfsheim, даже из Absurd Minds кое-что,хотя здесь мне вокал не очень нравится. А вот у первых двух - там вокал волшебный просто... Жаль, об этих группах мало кто знает.
-
-
27.04.2006 в 16:51-
-
27.04.2006 в 20:43Менестрельников? Из всех околоролевых товарищей знаю только Шмендру, нравится безумно)