Пройдусь по сборнику "Антология: Пробуждение Ктулху", пока впечатления не выветрились из памяти.
У меня есть версия создания этого сборника. Ленивый или очень юный редактор за пару месяцев до сдачи в печать позвонил авторам и сказал что-то вроде "Приветики! Напишешь мне в сборник рассказик про Ктулху? Такой не очень большой?". "Оки-доки", ответили авторы и о просьбе благополучно забыли. Правда, договора все же подписали.
За неделю до сдачи книги в печать редактор позвонил авторам и невинно спросил: "Ну как?". "Твою мать", отозвалось эхо.
И да, они написали. Как студенты курсовик в последнюю ночь.

Общее впечатление от сборника - офигение. Я отвыкла читать столь посредственно написанные тексты. Да, считая фанфики. Местами я даже думала: "Фу какой перевод", а потом, млин, вспоминала, что авторы - русскоязычны -___-".
Ранее я встречала исключительно удачное внедрение лавкрафтовской мифологии в чужие миры и тексты. Панов, Рудазов, Желязны - у каждого из них ссылки на Лавкрафта смотрелись изящно и красиво (иногда это даже было единственное красивое и изящное место во всей истории). Во всем сборнике - ни единого удачного и, кажется, только один неплохой.
Но что прочла - не жалею. Очень показательный сборник.

Теперь пройдусь по рассказам.

Понравившиеся:
Федор Чешко "Ржавая судьба".
Чем-то напомнило сказки Бажова. Мирные хлеборобы и легенда о Ржавой Бабе, которая поможет, если очень надо. Только ничего хорошего из той помощи и выйти не может; принять такую помощь как принять проклятие. Короткая история, но очень хорошая и действительно понравилась.
Только причем тут Ктулху? :-D

Вполне симпатичные, если задуматься:
читать дальше

Ни то, ни сё:
читать дальше

Что это было?
читать дальше

Слабо:
читать дальше

Фееричненько (с кратким пересказом):
читать дальше

@темы: книги, йад

Комментарии
01.09.2009 в 17:00

ничего себе, текст Хаецкой. найду и прочитаю наверно даже завтра!
01.09.2009 в 17:59

Urawa
вот кстати и скажешь, слабый он по-твоему или как. Я в задумчивости).
01.09.2009 в 19:50

Хаецкая - писатель не проходной, ага; с Ктулху она у меня как-то слабо сочетается в голове...
01.09.2009 в 19:54

Ooney
вот почитай и оцени (. Меня не впечатлили герои и расстроил один из сюжетных ходов: он был слишком уж предсказуемым. И стиль рассказчика ощутимо фальшивит.
Ктулху там нету :)
01.09.2009 в 21:10

Let's Dance to Joy Division
Риджер, спасибо, если увижу - не куплю :)

а кто такой Рудазов?
01.09.2009 в 21:33

Оранжевый_Змий
читать было познавательно, но на сборники наших авторов я наложу тяжелое вето. Зарубежные авторы проходят более строгий отбор. Кстати, вроде будет похожий сборник с ними.
Александр Рудазов - автор нравящейся мне серии "Архимаг" (тыц) . Две первые книги увлекательны и интересны и я их несколько раз перечитывала. Дальше автор переходит к эпическому жанру в плохом смысле этого слова, но узнать, что будет с героями, все равно хочется. Мир Ктулху играет заметную роль в сюжете (основного зла, так сказать), а в смежной серии появляется и сам Ктулху.
01.09.2009 в 21:52

Let's Dance to Joy Division
Риджер, судя по статье, он пишет юмористическую фэнтези? В сочетании с Ктулху звучит забавно :)
01.09.2009 в 22:12

Первая - юмористическая, дальше автор становится серьезнее, несмотря на прибаутки героев. Ктулху-мир там очень серьезный :).
01.09.2009 в 22:20

Let's Dance to Joy Division
Риджер, ясненько :)
Пасиб, прочитаю при случае :)
02.09.2009 в 09:42

Риджер
Подобного обзора про сборник "Не только Холмс" делать не планируешь?
Я пока дочитала где-то до середины.
02.09.2009 в 10:24

telwen
сборник "Не только Холмс" мне нравится - и рассказы, и предисловия, и то, как она сделана. Взбесил там только один рассказ (Корпус Делюкти), не знаю, дочитала ли ты до него. Кейчегу на него жаловалась, когда мы про антигероев говорили. А это описание я делала на раздражении и писала несколько дней. Раздражение до сих пор не прошло))).
Я, наверное, еще напишу про сборник, но скорее про обоснуй и про сентиментальность (герои Анны Кэтрин Грин смущающе сентиментальны в диалогах. Не буду спойлерить, АКГ - последний рассказ сборника). А тебе что-то пока нравится? :)
04.09.2009 в 15:44

Котяка-танцевака
Риджер, насчёт последних четырёх описанных вами рассказа полностью с вами согласен.
Кстати, действие в "Провале" вроде происходит в Питере, а не в Москве?
04.09.2009 в 15:54

Кот_Баюн
вы правы, Питер - потому что Сенная и метро Площадь мира.
А какие рассказы из сборника вам понравились? :)
04.09.2009 в 23:02

Котяка-танцевака
"Больничный аист", "Царица вод и осьминогов", "Вкус к знаниям" (кстати, одно время мой ник на дайрях содержал эту должность - Занятик) и "Дагор"))
Кстати, возвращаясь к "Высшей справедливости". Я вот думал, что мне кажется в этой ахинее знакомым, и, наконец, понял. Бедный Николай Гоголь! Небось, из-за этого летучего гроба, извертелся в гробу (каламбур, хосспадя), бедняга.
05.09.2009 в 10:22

Прочитал сейчас "Царицу...". Эх, не знаю, Риджер, ролевик ты или нет, но для хоть-немного-ролевика сцена с трэш-пати это подааарочек. Но мааало :--) Ещё что отметить -- отмечу, как продуманно авторица управляет заинтересованностью читателя. Задумка блестящей не показалась, а что она русским языком хорошо владеет -- так за это ей моя любовь с первого взгляда и адресована.
06.09.2009 в 01:36

Urawa
отмечу, как продуманно авторица управляет заинтересованностью читателя.
я тоже читатель :(.
Но да, языком она владеет лучше большинства авторов сборника. Впрочем, это несложно :susp: .


Кот_Баюн
высшая справедливость - это про русского генетика, а немецкая сказка - про летающий гроб. Тоже путаюсь))
Мне не показалось то реверансом в сторону Гоголя, и жаль - это бы оживило историю :).
Вы преподаете? :)
06.09.2009 в 03:12

Риджер а прочая проза Хаецкой тебе не? на её фоне я б "Трансформацию Гемпеля" рискнул назвать слабой.
06.09.2009 в 14:56

Котяка-танцевака
высшая справедливость - это про русского генетика, а немецкая сказка - про летающий гроб. Тоже путаюсь))
Ох, чорт, действительно) Протупил)
Мне не показалось то реверансом в сторону Гоголя, и жаль - это бы оживило историю
Это скорее плагиат)
Вы преподаете?
Учусь в педагогическом, но не на педагога, а социолога) Но если пойду в аспирантуру, боюсь, с этим придётся столкнуться)
07.09.2009 в 09:47

Риджер
Я его прочитала до половины- но он тяжелый, зараза, его не почитаешь в транспорте.Я и так зонтик таскаю....
Мне он скорее нравится - отрицательно запомнились разве рассказ про бабочек( как-то не очень вообще), и вот этот самый "Корпус Делюкти".Это "тело преступления" меня взбесило. И походу это последний рассказ который я читала там...
Но я планирую его дочитать обязательно... ;)