На днях попробовала пойти в книжный и купить нечитанных книг. Не помню, сколько лет я не покупала книг, которых до этого не читала. По-моему, лет 5-8. Памятуя о том, что овес нынче дорог, отложила довольно-таки большую сумму и решила потратить минимум половину. Получилось :).
Купила очень разное. "Сны роботов" Айзека Азимова - уникальную книжку со множеством рассказов, но без содержания (я до сих пор не знаю, что в ней находится, что позволяет мне думать, что в ней есть что-то нечитанное), сборник французской готической прозы "Зеленые призраки", "Корпорацию Магия" Хайнлайна и - хит моих покупок - Джулию Кеннер "Кейт, истребительница демонов". Надо ли упоминать, что я никогда не слышала об автора, а название серии "Модная книга" доверия мне не внушает :rotate: . В общем, я в восторге от собственной залихватской смелости :laugh: .

О прочтенном.
"Зеленые призраки" (авторы Оноре де Бальзак, Франсуа де Росси, Шарль Нодье, Жорж Санд) мне понравились. Люблю ужастики, которые не пугают. Написано хорошо и атмосфера готичная. Прямо скажем, она настолько готичная, что читать становится весело. Тогда готичный стиль активно развивался, а сейчас в чистом виде он баян, но исходники почитать всегда здорово. Айна, почитай, забавно.
"Корпорация Магия" Хайнлайна - отличный образец работ этого крутого автора. Магия легко и ненавязчиво вписана в быт альтернативного мира. И как-то хочется еще почитать об этом мире и этих героях.
Джулию Кеннер "Кейт, истребительница демонов" еще читаю. В целом интересно; посмотрим, какая будет кульминация.

Хочу еще пару книг из серии про призраков :ghost:. И про Ктулкху сборник хочу :ktulhu:.

@музыка: Елена Фролова - Подай мне, надежда, руку

@темы: книги

Комментарии
07.10.2008 в 18:15

Интересно, оно похоже на Мери Шелли? Время, вроде, то самое. А ещё именно тогда же про Дракулу много писали, кажется.
Бальзака я немного читала, и Жорж Санд тоже, всё было весьма готично. Они мне не очень понравились (хотя действительно местами смешили). Для ознакомления инетресно, но не для души.
07.10.2008 в 23:57

Да, похоже! "Франкенштейна" не так давно перечитывала, от него смешанные впечатления. Читать интересно, классический сюжет, но герой таки придурок.
Про Дракулу я тоже читала. Вообще тема вампиров меня не цепляет, но я люблю знакомиться с истоками жанров.
Бальзака я в свое время любила, Жорж Санд вызывала недоумение (впрочем, я читала только Консуэло). В любом случае, маленькие рассказы советую. Они недостаточно длинны, чтобы стать скучными. Кстати, а ты у Бальзака "Озорные рассказы" читала? :laugh:

Да, интересно, а что у тебя сейчас выходит "для души"?
08.10.2008 в 14:37

гы, я тоже читала "Консуэлло", несколько её частей. Но готично же, скажи?
А Бальзак мне не нравился, хотя, может, я не те вещи читала. Во всяком случае, герой "Шагреневой кожи" меня морально уничтожал своим дебилизмом.
А я про Дракулу не читала ):

Кстати, а ты у Бальзака "Озорные рассказы" читала?
Не читала. Внесу в ту-рид-лист

Аверченко для души выходит очень (местами, конечно, но). А ещё Каганова в интернете почитываю, тоже для души.
08.10.2008 в 18:13

Консуэлло - это очень готично! А вторую книгу, то есть Графиню Рудольфштадт, ты дочитала? Не то я не в курсе, чем все там кончилось :).
А чего он особенно дебильного делал?

Они короткие, прикольные и типа озорные в сторону эротики :).
10.10.2008 в 14:30

гы, это где в загробном мире действие? кажется, я тоже не дочитала.
11.10.2008 в 01:37

О боже, я не дочитала даже до действий в загробном мире!!!
13.10.2008 в 13:01

мне не понравилось. собственно, поэтому я и бросила.

А чего он особенно дебильного делал?
Всё, что он делал, было особенно дебильное.
15.10.2008 в 02:05

По-моему, ты к нему несправедлива :).
16.10.2008 в 15:16

да ладно. достаточно того, что на первый страницах он не на шутку собирался совершить самоубийство, а на последних тратил жалкие остатки волшебной фигни на заведомо безнадёжные попытки сохранить эту фигню в неприкосновенности вместо того, чтобы изъюзать её на различные жизненные радости (она же и так, и этак закончится, так почему бы не...).
18.10.2008 в 01:30

Про самоубийство помню, а вот причин не помню, кроме общего ощущения жалкости жизни и все такое. Ну, идиот, конечно, но вполне классический бледный юноша.
Напрасное использование - это со всеми бывает. Ну, если верить книжкам, каждый, кто получает в руки артефакт, исполняющий желания, с ограниченным зарядом, большую часть желаний тратит на полную фигню. Вспомни "Цветик-семицветик" :).
Возможности кожи, к тому же, были ограничены. Она не могла влиять на его душевное состояние, а перестать бояться он уже не мог.
Перечитала твой и мой комменты, поняла, что он действительно полный дебил, но очень реалистичный дебил. Кстати, в этих сборниках дебилов таких нету.
20.10.2008 в 12:49

Ну, идиот, конечно
моё "дебил" эквивалентно твоему "идиот" (:

Про цветик-семицветик -- не скажи, по-моему, она нефигово развлеклась. Это же такие приключения! Она видела своими глазами Северный полюс! Да и с игрушками было нехило. А вот Рудольф (или как там звали гг из ШК) нифига не развлёкся. И всё только потому, что он по натуре дебил -- человек, смысл жизни которого -- гнаться за недостижимым (в самом худшем понимании этой фразы). Думаю, именно потому он и пытался избавиться от ШК или увеличить её, что это было заведомо невозможно.
Ему, натурально, лучше было бы убиться на первый страницах, а ШК поюзал бы кто другой, кому бы она действительно пригодилась.

очень реалистичный дебил

угу, мне и в реале такие люди не нравятся.