Кактусоедам посвящается

[Риджер]

Есть такие люди, чей тяжелый долг - жрать кактусы.

Они могут ненавидеть что угодно - слеш, антислеш, гет, детей, чайлдфришников, расистов, расы, но обязательно читают материалы, написанные для объектов своей ненависти. Все кактусожоры похожи друг на друга как клоны.

Они приходят с хамским и провокационным заявлением и не воспринимают (честно говоря, мне кажется, что не читают) ответные доводы. В принципе, они пришли высказаться, а не слушать кого-либо. Завершают дискуссии они обычно пафосной речью о том, что в очередной раз убедились в ничтожности всего человеческого мира, но их ничто не остановит. Они все равно спасут мир! *утирая слезу умиления*

Ну в общем, сами по себе они неопасны, а даже забавны. Понимаешь, что ентому существу и нужно всего-то, чтобы кто-то погладил его по головке и повосхищался его взглядами/творчеством/умом. Рекомендация по общению с ними проста:

1. Не вступать в дискуссии.

2. Не читать ничего из того, что кактусожор пишет.

3. Не упоминать его имени в общении с другими людьми.

И оно может сколько угодно дрыгать ножками и вопить "Я читал, что ты пишешь/рисуешь! Это омерзительно! Это никуда не годится!". Зато ты с улыбкой можешь ответить (лучше про себя) "А я тебя вообще не читаю".



Но что меня действительно огорчает и почему я об этом пишу - это Друзья кактусожоров. Ну вы наверняка видели их - в темах, где выступает кактосожор, они героически бросаются в его защиту "патамучта друг всигда правый", сыпят обвинениями или пытаются смягчить углы - в зависимости от степени своей адекватности.



Во-первых, мне неприятна позиция, где бросаются в поддержку выступающего хама только потому, что он друг. В дискуссии, блин, не решается вопрос, у кого больше друзей. Дискуссия - не вопрос жизни и смерти, где друга надо спасать. Считать, что кактосожор, лезя в десятую по счету "дискуссию", загнется от расстройства, честно говоря, как-то наивно.



Во-вторых, друзья кактусожора обычно здоровые люди (в отличие от самого кактусожора). Для них никаких скидок не делается.



В-третьих, одураченные люди всегда вызывают жалость и злость. Обычно как на ладони видно, чем кактусожор их купил. "Весь этот мир против меня... ты меня понимаешь, ты настоящая". Грубая лесть и жалость к нему, бедненькому (ведь оно наверняка бедненькое. Его не понимает целый мир. У него хрупкое душевное здоровье. Оно днюет и ночует в реанимациях. Его бросил любимый человек. И дальше по списку). Друзья Кактосожуров думают, что завели друга, а на самом деле кактосожор завел их.



В-четвертых, отчего мне действительно обидно - "скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты". Как бы мне не были симпатичны Друзья Кактосожора, положиться на них и, следовательно, считать друзьями я не смогу. А жаль. Действительно - жаль.



Две притчи-совета, которые облегчат ваше не-общение с кактусожорами .

Первая, зацитированная до дыр и с нецензурной лексикой

Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.

- Мудрец, я тебя сейчас съем!

И мудрец, не просветленный Дао и не похуист по натуре, заплакал и убежал.

Мораль: говна бояться - в лес не ходить.

***

Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.

- Мудрец, я тебя сейчас съем!

Мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, ответил:

- Hет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем!

Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно. И съел его.

Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус...

***

Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.

- Мудрец, я тебя сейчас съем!

Мудрец, не просветленный Дао и похуист по натуре, ответил:

- Да ебал я тебя и твоих ебаных родителей в рот, пиздоблядская хуевина!

И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Говно на хуй с тропинки. Тропинка освободилась, но сильно запахло говном.

Мораль: Hе тронь говно, а то завоняет.

***

Однажды некий мудрец, просветленный Дао и похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.

- Мудрец, я тебя сейчас съем!

Мудрец, просветленный Дао и похуист по натуре, не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь. И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.

Мораль: размышляешь о Смысле Жизни - не снисходи до пиздежа со всяким говном...

И вторая, от bormor с ЖЖ, Слава Герострата

Слава Герострата.

Дело было проще простого, и обвиняемый сам не отрицал свою вину - даже настаивал на ней. И всё-таки судья никак не мог сказать, не покривив совестью, что суду всё ясно. Суд как-раз был в растерянности.

-Подсудимый! Вы признаёте, что произвели поджог, совершив тем самым не только государственное преступление, но также богохульство и акт невиданного вандализма. Все улики однозначно указывают на вас, и о том же говорят многочисленные свидетели. Но может, вы все-таки объясните - ну зачем вам понадобилось сжигать храм?! Вы говорите, что не из-за ваших религиозных взглядов, не из личной мести, не по чьему-то наушению... Но тогда почему?

-Ради славы, конечно!- объяснил подсудимый.- Кто такой, в конце концов, этот Фидий? Такой же человек, как и я, даже хуже. И что он такого великого сделал? Построил дом, велика важность! Но его имя прославлено в веках, а моё? Кто знает обо мне? А ведь я и умнее, и красивее Фидия. Я более достоин. Но храм - вот он, стоит, все им восхищаются, все поминают Фидия, а кто знает обо мне? Зато теперь...

Он улыбнулся и блаженно зажмурился, словно ослепленный собственной славой.

-Вся Эллада гудит! Все обсуждают дело рук моих! И через тысячу лет, и через две тысячи лет о моем преступлении будут помнить. Потому что никто никогда не сможет превзойти меня в искусстве бессмысленного разрушения. Я разрушил величайшее творение всех времен и народов - и совершил тем самым величайшее в истории преступление. Теперь можете меня казнить, мне всё равно. Я увенчал свое имя славой во веки вечные.

Судья вздохнул и сделал знак писарю.

-Теперь суду всё ясно. Пиши приговор. Смертная казнь, гражданская казнь... ну, всё как уже говорилось. И припиши особое постановление суда: дабы стереть самую память о человеке, совершившем это злодеяние, отныне и впредь запрещается произносить его имя...Герострат!

-Какой Герострат?! Мое имя Феофил!

-Я знаю,- сказал судья и осклабился.



Да, на днях выложу пару фоток цветущих кактусов. Никто из киявлян (или москвичей!) не хочет обзавестись отростками этих чудных колючих растений?

@настроение: И спать ей оставалось три часа

Comments

[lukassa]

кактусы в виде отростков - это здорово =-( но вот я не могу взять, т.к. ухаживать за ними все равно некому будет. Я вот не знаю, кто в этом году за моими будет приглядывать, когда я уеду =-(((

[Lum]

[i_am_kei]

Отлично сказано! ППКС

[Риджер]

lukassa,

с вашим климатом кактусы можно сажать буквально на клумбе



Lum,

спасибо :-*



_Кей_,

ППКС

это подтверждает мою теорию о единстве кактусожоров .

А ты кактус не хочешь? Могу привезти.

[lukassa]

Риджер ну сюда-то я не повезу! Я имела ввиду в Москве =-)

[Thistle]

Согласна по всем пунктам

Наблюдение: когда случайно натыкаешься на дискуссии "любителей кактусов" (в моем случае ярых противников слэша), то часто обнаруживаешь много новых для себя ссылок на интересные слэшерам ресурсы

[Гость]

Ну не знаю, не знаю...

Если так подходить к вопросу, то можно любого человека, коий не согласен с твоим мнением относительно "слеш, антислеш, гет, детей, чайлдфришников, расистов, расы", клеймить "кактусожором", а всех, кто так же с тобой не согласен - его подручными "Дрзьями Кактусожора" :\

В конце концов, почему все, кто читают что-либо, обязаны этим восхищаться? И наоборот, почему только восхищающиеся имеют право читать что-либо?



Miguustroyt

[Риджер]

Мигуус,

.

Конечно, ярлыки повесить легко - любые. Тупица, зажравшийся, враг народа, друг кактусожора. Но согласись, есть не только ярлыки, а и люди, которые этим ярлыкам соответствуют. Я где-то говорила, что мое мнение единственно правильное и что я назову всех кактусожоров по именам? Нет, оно, конечно, единственно правильное, но для меня, а не для всех. Я только говорила, что кактусожоры и друзья кактосожоров - есть. Существуют. С этим спорить не будешь ?

[Гость]

С этим спорить буду

И вот почему.

Ты говоришь, что кактусожоры есть и говоришь, как с ними бороться. Давай сложим "а" и "б" Получается, что кактусожор - это тот кто спорит или не согласен и с такими (т.е. со ВСЯКИМ несогласием) - и надо бороться.

Вот таким получается метод, который ты используешь, а, в данном случае, исповедуешь Ты пишешь, что человек который (например) читает этот дневник и которому что-либо не нравиться - кактусожор и должен быть сразу же забайкотирован по вышеизложенному плану.

Верно? Ты ведь это говоришь?

А чем тогда я отличаюсь от кактусожора сейчас?



Miguustroyt

[Риджер]

Получается, что кактусожор - это тот кто спорит или не согласен и с такими (т.е. со ВСЯКИМ несогласием) - и надо бороться.



Нет. Где я это сказала?

Я очень люблю спорить )). И очень люблю людей, умеющих спорить и представляющих противоположную точку зрения. Я обожаю спорить (ну, если честно, болтать просто люблю ).

Соответственно, не люблю людей, не умеющих спорить и вести себя в споре достойно, даже если они выступают на той же стороне, что и я. Пожиратели кактусов входят в эту группу.

Ты можешь сказать, что не мне решать, кто не умеет вести себя в споре, что я могу быть необъективна и так далее, но - для себя решать именно мне. Если ты считаешь, что все люди умеют спорить, я тебе.... мммм, завидую .



Верно? Ты ведь это говоришь?

А чем тогда я отличаюсь от кактусожора сейчас?



Так, давай пройдемся по пунктам моего поста.

1) Ты ненавидишь меня и мой дневник?

2) Ты начал дискуссию с открытого хамства?

3) Ты убедился в моей ничтожности и ничтожности всего схожего со мной человечества в очередной раз?

А спорить ты умеешь, так что в кактусожоры ты не попадешь. Извини .

[Aigsil]

Миг, притормози. У тебя неправильное понимание сути кактусожоров. Посмотри еще раз самое начало поста. Кактусожоры - это не те, кому что-то не нравится и они это критикуют. Кактусожоры - это те, кому что-то не нравится, но он продолжают жрать и колоться исключительно ради желания высказать свое "фе" по этому поводу. Не нравится слеш? Да пожалуйста! Хочешь высказаться против? Прошу! Но зачем при этом читать один слешный фик за другим, давиться ими, но проглатывать и вопить на весь свет, какое дерьмо тебе приходится жрать?! Не жри!



Именно такая позиция раздражает. Просто спор с нелюбителем чего-то - совершенно другое дело

[Гость]

Так-так-так, давайте-ка разбираться



Нет. Где я это сказала?

Ладно, допустим, что нигде



Пожиратели кактусов входят в эту группу.

Хм... Т.е. Кактусоед это "не умеет спорить"+"хам"+"ненавидит предмет спора"? А если, например, первого не присутствует? Или второго? Или третьего?



Если ты считаешь, что все люди умеют спорить, я тебе.... мммм, завидую

Понятие "уметь спорить" - понятие, согласись, весьма сложное. Так, с кондачка, и не скажешь, что это такое



Так, давай пройдемся по пунктам моего поста.

Давай

1) Ты ненавидишь меня и мой дневник?

Нет

2) Ты начал дискуссию с открытого хамства?

Кхм... да вроде как нет

3) Ты убедился в моей ничтожности и ничтожности всего схожего со мной человечества в очередной раз?

Нет ))

так что в кактусожоры ты не попадешь. Извини

Чёрт, вот облом-то! А так хотелось почувствовать себя зелёным и колючим



———————



О, Эйджик-сенсей, чертовски давно тебя не видел!

Уже порядком соскучился!



Миг, притормози.

Я и так слишком часто это выделываю!



кому что-то не нравится, но он продолжают жрать и колоться исключительно ради желания высказать свое "фе" по этому поводу.

Немножко шаткое определение. Под него подходит оххромное кол-во, например, людей читающих что-либо просто из-за отсутствия всего другого. Например, я, смотрящий в очередной раз, в кино кого-нибудь "Александра", а после этого заявляющий: "Ну и хренатень!!"



Но зачем при этом читать один слешный фик за другим, давиться ими, но проглатывать и вопить на весь свет, какое дерьмо тебе приходится жрать?! Не жри!

Т.е. первоопределяющая роль в том, кхм, скажем так, что человек изображает?



Miguustroyt

[Риджер]

Мигуус,



да, Эйдж права, я забыла в ходе нашего диалога уточнить, почему они кактусожоры.

Основа - фраза "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Аналогии понятны?

Честно говоря, пост писался не для того, чтобы поведать миру об угрозе кактусожоров. С ними, как по мне, все ясно и особых эмоций они у меня не вызывают. Но раз я уже затронула эту тему, то продолжу.

Умозрительный пример.

Возьмем для примера фэндом ГП и слеш в нем (который и является предметом ненависти). Никакого конкретного человека ввиду не имеется.

Этот человек регулярно читает фанфики с предупреждением "слеш!" и оставляет там отзывы вида "Какая мерзость! Да вас надо расстрелять! Вы, наверное, жертва аборта, больны психически и у вас проблемы с личной жизнью! Я ненавижу вас!"

Время от времени этот человек оставляет манифесты на форумах/сообществах/в чужих дневниках подобного содержания - агрессивные и хамские. Призывающие, разумеется, прекратить/остановить/расстрелять. Разумеется, к дискуссии он не склонен и на все комментарии отвечает неосмысленно.

Разумеется, этот человек не умеет спорить и не умеет себя вести. Но не любой человек, отвечающий двум последним требованиям, кактусожор.

Разумеется также, что определение кактусожора не может быть точным. Это не физика, математика или медицина, это смесь психологии и философии - двух очень неточных наук.

Разумеется, кактусожор имеет полное право себя так вести, особенно раз уж он в инете и соблюдена его анонимность.



Чёрт, вот облом-то! А так хотелось почувствовать себя зелёным и колючим

*ехидно* О, зеленым и колючим - пожалуйста! Кактусом .



С кино и книгами действительно сложнее. На них не пишут предупреждений "псевдоисторическое фуфло", "NC-17" (это на фильмах пишут), "насилие, нон-кон, смерть персонажей" (в фильмах указывается рейтинг, без предупреждений, а в книгах и этого нет), "чистый флафф" или "ацтой". Но и здесь можно придумать примеры.

[Aigsil]

И тебе привет, Миг.



Ну извини! Книг - море. Насчет Александра - я лично заранее знала, что на это идти не стоит. Но ладно - ты пошел случайно на фильм, оказалось - фигня, в результате чего ты поплевался. Это еще не кактусоедство. Кактусоедство - это когда ты пойдешь на сиквел фильма уже твердо зная на что ты идешь - и будешь потом всем рассказывать, что это за бред. Или, если ты начнешь пересматривать фильм второй и даже третий раз исключительно с целью донести до всех не догнавших - что это за бред.





Т.е. первоопределяющая роль в том, кхм, скажем так, что человек изображает?



Первоопределяющая роль в том, что человек тратит свое время и усилия на то, чтобы впитать как можно больше того, что сам считает гадостью, чтобы потом донести до любителей этой гадости какая эта гадость и какие они дебилы, что эту гадость любят. Помнишь Кепочку из "Лабиринта отражений"? Вот нечто похожее на него.

[Анй]

В принципе, я согласна. Но в жизни разное бывает.

Работа журналиста, например. Нужно писать, положим, обзоры фильмов. Или книг. А часть этих фильмов или книг тебе не нарвится. Работу бросать?

Или еще: спор между почитателем чего-нибудь и неприемлющим это что-то. Предположим, два адекватных человека. Как неприемлющий может доказать, что "нечто" - нехорошая вещь (или объяснить, почему оно не нравится), не используя факты, касающиеся вышеобозначенного "нечто"? Волей-неволей приходится пересматривать/перечитывать.

Или вот еще. Конкретный пример. Люди, которые составли коллекции фразочек по ГП. Я точно могу сказать, что читать фики, из которых те фразочки взяты, - не самое приятное занятие. Перлы попадаются местами, а большая часть текста - просто муть и ничего больше. Но ведь делают это. Потому что в итоге получается довольно веселая коллекция.

[Бриг]

Аяйя

нет, безусловно, есть те, кто этим занимается профессионально, есть критики и рецензенты.

но есть люди, которые приходят, допустим, на форум, и пишут следующее: мне так не нравятся ваши фики, и я читаю все остальные ваши фики, чтобы утвердиться в этом мнении.

[Анй]

Бриг, угу... такое повсеместно происходит на всех фэндомах.

Но все же нельзя говорить о "любителях кактусов" без оговорок.

[Бриг]

Аяйя, ну, наверное, просто пост был написан на эмоциях :)...

[Риджер]

Люди с нелюбимой работой - это другой разговор.



Собиратели перлов не ненавидят плохие фанфики.



Ничего не на эмоциях! *надуваясь*

[Бриг]

Риджер

тогда извиняйте

[Анй]

Риджер, но собирателям перлов эти фанфики определенно не нравятся.

а ситуация со спором?



кстати, мне очень нравится этот дизайн. Стильно (:

[Риджер]

Аяйя,

собирателям перлов эти фанфики определенно не нравятся.



Смотря какие собиратели. Вот на прода-ру - им перлы и фанфики очень нравятся .



а ситуация со спором?

Спор - дело разовое. Можно прочесть слешевый фанфик, сказать какая мерзость и спорить на тему слеша. Но ПОСТОЯННО читать слешевые фанфики и твердить "какая гадость ваша заливная рыба" - это уже неадекват, ты не находишь?



Бриг,

[Анй]

Риджер, капитулирую (:

[Риджер]

Аяйя

кстати, мне очень нравится этот дизайн. Стильно (:

Спасибо!